飛機在強風中搖搖晃晃地降落在荷蘭的「史基浦國際機場」，此時我的腦海中突然浮現出信與A-LIN的「狂風裡擁抱」的歌詞。之前10幾個小時的飛行都很平穩，甚至鮮少遇到亂流，但降落時卻被風吹的左搖右晃，讓我著實有點驚訝。但仔細一想，荷蘭本來就是一個「海與風的國家」，荷蘭人正是利用強大的北海海風推動風車來與海爭地，所以會遭遇強風真是一點也不奇怪。
 |
| 飛機降落在史基浦機場 |
（雖然「荷蘭」已經被正名為「尼德蘭」，但因為大家還是對荷蘭比較熟悉，故在此還是以荷蘭稱之）
我們這次旅行搭乘的是愛爾蘭航空──Aer Lingus，是價錢比較親民的航空公司。這次基於某些原因選在旺季前往荷蘭，因此機票跟旅館都必須要仔細選擇，避免花銷過大。愛爾蘭航空價錢較低，相對的是必須在都柏林轉機，而且饒是如此，我們兩個人的機票錢還是達到2400美金，算是我們至今為了旅遊所買過最貴的機票。
 |
| Aer Lingus 愛爾蘭航空 |
抵達荷蘭是晚上9點，但因為荷蘭緯度高的關係，此時天空依然明亮。機場的入境櫃台分為「荷蘭及歐盟國家護照」、「歐洲經濟區（European Economic Area，簡稱EEA）護照」、以及「其他外國護照」。我回想起曾在加拿大看到美國人很囂張地質問為麼美國人要排在「外國護照」的隊伍，心想會不會在荷蘭也看到這種鬧劇，不過我們這批美國人似乎比較腦袋清醒，沒發生這種丟臉的事情。機場入境人員親切而嚴肅，問題簡單明瞭，直擊重點，不浪費時間。
 |
| 史基浦機場 |
基於第一天的行程沒有什麼遊記可寫，我們就來談談「換錢」的問題吧。這是個內容很乾的硬核題目，不過我自己覺得還挺有趣的，對一般會去計算旅費的旅行者在旅行安排上也許有點用處，不如就將就看看。
以前出國旅行，很少有人會選擇在國外使用信用卡消費，因為會被收取「境外交易手續費（Foreign Transaction Fee）」。這筆費用單算起來不高，但因為每一筆消費都會被收取，累計下來很可能成為一筆令人意外的費用。還有因為信用卡所使用的並非刷卡當時的匯率，而是交易過帳時的匯率，兩者在時間上可能差到數天，匯率浮動的不確定性讓很多人認為這個＂匯差＂會讓他們承擔不必要的風險，因此選擇更為肯定的現金交易。但近10年來這種觀念已經徹底改變。如今很多信用卡公司都不收取境外交易手續費，使用的匯率也遠比現金匯率好，只要不是國家突然陷入戰爭或是經濟崩盤，一兩天的匯差也不可能大到讓人無法接受，所以現在在國外旅行時使用信用卡消費已經成為一種主流。尤其在新冠疫情過後，有許多地區只接受「無接觸付款（Contactless Payment）」，不收現金。
但你可以想像在這個觀念轉變的過程中，有多少人表現出強烈的抵抗。他們很難打破對於海外刷卡的不信任，頑固地認為兌換現金才是最划算的選擇，直到被時局所迫在海外使用信用卡交易後，才終於相信刷卡不只方便，還更省錢。
而近幾年，就在現金派好不容易接受了海外信用卡交易後，又有一種新觀念出來挑戰他們的信念，那就是「海外ATM提款」。
其實我雖然用了「他們」這個代名詞，但直到這次荷蘭旅行之前，我們也從沒想過在海外使用ATM作為取得現金的方式。研究行程時，我們意外地發現有許多人推薦直接在ATM上提款，其中包括了網紅、旅遊達人、甚至是旅遊業者。網紅推薦，我們看過就算；旅遊達人推薦，我們覺得有些意外；而當旅遊業者都推薦時，就真的引發我們思考了。但我們仍舊無法全盤接受這個說法，所以決定在這次旅行時做個實驗。
在史基浦機場，我們分別使用了ATM提款以及「機場外幣兌換所」來取得歐元現金。
ATM提款方面，我們使用了美國Chase銀行的ATM卡，直接從支票帳戶中領取300歐元，加上兩頭的手續費後，我們總共花費352.17美元，匯率大約是1.174。
而在外幣兌換所中，我們用200美元的現金換得了141.11歐元，這是扣掉6.99歐元的手續費後的實得，連上手續費匯率大約是1.417，不算手續費部分的話則是1.350。當然，如果金額越大，手續費的金額雖然會增加，但比例卻會逐漸減少。
換個方式說，如果我們想在外幣兌換所中換到300歐元，手續費升到7.99歐元，也就是要換307.99歐才能實拿300歐，如此算下來則要付出415.92美元，比ATM提款多了整整63.45美元，這個差異還真不算小。而且這還是因為我們的Chase銀行支票帳戶要收3%的海外提款手續費，如果能開一個沒有海外提款手續費的帳戶，則還可以再省10.26美元，差別就更大了。
而根據過往經驗，我們這種一般人在美國的一般銀行兌換外幣雖然會比在機場兌換要稍微划算一點，但差別著實不大，而且一般銀行可能沒有我們所需的外幣，想要兌換還得提前跟銀行申請，再等待銀行調度，有時要等上好幾天才能換到錢。之所以特別強調一般人在一般的銀行兌換，是因為有些人可能有銀行工作背景，能用行員價或是能在所謂的「外匯指定銀行」來兌換外幣，那確實可能得到較好的匯率。我也聽過一些網紅說出國前在自己的銀行兌換外幣匯率不錯，但這跟我個人經驗不合，也許因為銀行不同，也許他們有特別的做法，這些我並不清楚，建議想確認的人自己進行嘗試。
那如果在造訪國家市區內的兌換所來兌換外幣呢？我自己的經驗是很難拿到比機場更好的匯率，而且聽說風險極高，被海削一頓的比比皆是。至於市區內的銀行呢？這個我沒有使用過，只是聽說一般地區銀行對這類的業務不太有興趣，美金也許還好（畢竟不管你喜歡還是討厭，美金總是當前最被接受的國際貨幣），如果是其他國家的貨幣，可能一般銀行根本不收。
所以對於一般的遊客來說，使用ATM提款竟然是最方便也最划算的方式。就跟當年的海外刷卡迷思一樣，很難接受，但卻是事實。
不過有一個重點是絕對絕對要切記的，那就是絕對不能讓當地的金融單位（刷卡機或是ATM提款機）替你進行匯率轉換。這是什麼意思？
海外刷卡這方面可能很多人都知道要選擇當地貨幣，因為刷本國貨幣的話不知道為什麼就會很虧，像被剝了一層皮一樣。這主要是因為當你選擇刷本國貨幣時，你等於同意對方用它們內定的匯率進行兌換，並接受一切附加費用，它們使用的匯率已經很差了，再加上附加費用，程度可想而知。更別提由於很多國家是先將金額換算成美金再轉為你的本國貨幣，那等於被它連剝兩次皮。
再說海外ATM提款。當你將你的外國ATM卡插入提款機時，提款機通常會設下兩道陷阱。
第一道陷阱，提款機會出現幾個預設的金額選項，這幾個選項幾乎毫無疑問會超過你所想提領的金額，但又好像是能接受的範圍，於是你會不小心提領過多的現金。如果不想提領過多的現金，則必須點選「其他選項」，才能夠看到較少金額的選項。如果點了一次其他選項後能選擇的金額還是過多呢？我不知道。我自己在點選了一次其他選項就找到我想提領的金額，所以沒有繼續嘗試，畢竟我的目的是領錢，不是當教人海外提款的網紅。況且每台提款機可能都不一樣，建議自己嘗試。
第一道陷阱只是讓你領出多於需要的現金，但怎麼說錢總還是到了你的手上，所以就算中招也還能接受。但第二道陷阱就厲害了，這也是我之前強調的切記，絕對不能讓當地的金融單位替你進行匯率轉換。
當你選定金額後，提款機會問你：「是否要轉換成你的貨幣？」銀幕上還會告訴你它使用的匯率。你一看，還不錯，反正你也不確定此時此刻的匯率是多少，只要是跟記憶中的差不多即可。但你卻有極大的機會沒注意到，其實顯示出來的總額跟匯率換算出來的金額好像不太一樣。那是因為這裡頭隱藏了一種叫做「為覆蓋開銷和提供利潤而增加的金額」，英文稱作「Mark Up」，說白了，就是另一道手續費，而且這個手續費可以從2%到20%不等，看你運氣。想想看，如果你在毫無意識下被收取了20%的手續費，領個300歐元卻白送給提款機60歐元，豈不是欲哭無淚。有些國家，如荷蘭，法律會強制提款機顯示Mark Up的費用，那還比較不容易被騙，否則真的很容易掉入陷阱。而且收取這筆Mark Up完全合法，沒有任何國家會接受你的詐騙投訴。
所以，避免掉入陷阱的方法，就是無論刷卡還是提款，都一定要選擇當地貨幣，讓你自己的銀行進行兌換，而千萬不要接受當地金融機構進行的轉換。
 |
| 史基浦機場 |
離開史基浦機場，我們搭乘旅館的接駁車來到位於機場7公里外的阿姆斯特丹機場麗亭酒店（Park Plaza Amsterdam Airport）。之所以選擇這家距離機場有點遠的酒店，也是因為價錢比較能接受。我對於這間旅館非常滿意，唯一挑剔之處是它的房卡居然什麼圖案都沒有，就是一張全白的塑膠卡片，這對於我一個喜歡收集房卡的人來說，實在有些遺憾。不過我後來發現好像也不是只有麗亭酒店這家旅館，荷蘭很多旅館的房卡都沒有圖案，只能說這個國家確實比較務實啊。
 |
| 麗亭酒店房卡 |
留言
張貼留言